jueves, 22 de febrero de 2018

ARTÍCULO EL JUICIO DE DIOS




PRESIONA EN EL SIGUIENTE LINK, PARA ACCEDER AL DOCUMENTO


La revista Investigación Científica de la Universidad Autónoma de Zacatecas, publicó participación de los docentes que integramos el proyecto UAZ-2016-37194; nos gustaría que compartieras tú opinión.

Saludos cordiales

Docentes Investigadores de la Unidad Académica de Derecho, UAZ:

Jorge Alberto Pérez Pinto
Abigail Gaytán Martínez
Francisco Javier Itzamna Caamal Torres
Iván Noé Martínez Ponce

22 comentarios:

  1. En mi opinión siento que si es mejor que el duelo se quede ya que es como quien dice un elemento para poder defendernos mejor y pues en las clases bajas consideraban el duelo como un delito pero es algo que es indispensable saber ya que en algunas veces puede ser de mucha ayuda y más que nada nos dice que solo ciertas personas como eran los elejidos podían usar armas para así poder defenderse de cualquier pelea o conflicto , y no se utilizaba las que para poder pelear contra quien hiciera daño .

    ResponderEliminar
  2. Este artículo, me parece que esta muy completo ya que nos habla desde los orígenes del duelo y como se creía que a través de la mano de Dios eran elegidos los individuos para que se realizara dicho acto, menciona como fue establecido y su evolución en México, pero en la actualidad me parece que es irrelevante que se siga contemplando en el código penal zacatecano, aunque ya no es un delito, es considerado una circunstancia de comisión de los delitos de homicidio y lesiones, pero en esta sociedad, no se dan mas este tipo de circunstancias para defender el honor o para proteger su moral. Incluso si se llega a dañar la moral de una persona actúa a través de otro medio y no por el duelo. Por eso creo que ya no es necesario que este establecido el duelo en nuestro código.

    ResponderEliminar
  3. Estoy de acuerdo con que el duelo no se contemple en el código penal de Zacatecas, y solo se contemplen las lesiones en riña. El duelo es irrelevante, es algo del pasado, que en esos tiempos sí tenía sentido y se debía de defender el honor de toda persona, mediante una batalla; pero en la actualidad ya no tiene el mismo significado y solo se ocasiona violencia sin sentido, que No resuelve ningún conflicto y el resultado sería ser privado de la libertad por participar en estas peleas. Me agradó que en la lectura menciona que ahora, en tiempos actuales, el honor se trata más de ser respetuoso con todos y así nos respetan por igual, es algo que TODOS merecemos como individuos de esta sociedad Justa e igualitaria, y por ello ya no es necesario defender el honor (cómo se hacía en el pasado) Ya nadie puede hacer justicia por su propia cuenta, y el Duelo debería estar prohibido en toda sociedad civilizada. Ahora los únicos duelos modernos son en los deportes, cómo el boxeo o el esgrima; un duelo sólo ocasiona lesiones e incluso que se pierda una vida de los que se involucren en este.

    ResponderEliminar
  4. Para mi, el duelo creo que es justo, por que desde el momento en el que aceptas ir a lesionar a una persona y aunque no lo logres, ya estás participando para lastimar o llegar a matar a alguien, entonces es justo que se castigue a todos los involucrados por igual..

    ResponderEliminar
  5. Particularmente creo que el concepto duelo como el legislador le considera en el código penal zacatecas ha quedado obsoleto, y considero que debería ser derogado este concepto, él porque es sencillo el supuesto de lo que es el duelo como un reto y una aceptación de ambas partes para batirse, cuestión que era utilizada debido al daño en el “honor” cuyo significado ha perdido toda su fuerza, ya que el honor con el paso de los años se ha dejado de lado, era una cuestión de caballería e incluso no solo era de forma directa hacia la persona ofendida si no que se extendía a la familia en especial cuando alguien trataba de mancillar a una mujer, ya sea esposa, hermana, hija, etc. Con el paso de los años ha ido cambiando en la sociedad ya no se dan estos duelos entre “caballeros” con reglas específicas, ciertas armas, padrinos, ya que el concepto de honor como antiguamente se le veía en sociedad ya no importa ha perdido ese cierto morbo en cómo te ven los demás en sociedad en si tienes o no dignidad son cambios difíciles de explicar en la sociedades humanas.

    Debería de dejárse de lado y ser considerado como cualquier otra tentativa de homicidio o de causal de lesiones, el honor en la sociedad ya no significa nada, eran cuestiones elitistas de personas acaudaladas, en una sociedad moderna donde todos somos iguales ante la ley no vería el por qué hacer exclusiva una figura con tan poco valor y elitista.

    Alumno: Jorge Uriel De Avila Ledesma de 6°E

    ResponderEliminar
  6. De una lectura sistematica del mismo articulo, saco como conclusión que es cierto que la comisión del delito del duelo es ambigua, sin embargo hay situaciones en el cambio de epocas en que el honor tiene significado distinto, inclusive a tal grado que el honor para un grupo determinado de personas puede seguir siendo el mismo que en epocas pasadas, tal vez para que esta figura siga en vigencia es necesario en primer termino establecer una definición legal de lo que es el duelo y por otro lado aclarar el termino honor, sin dejar de lado que una caracteristica del derecho como ciencia juridica es la actualización del mismo a traves de los tiempos, es decir una definición que atienda a la nocion actual del honor y algunas hipotesis que pueda llevar a defenderlo.

    ResponderEliminar
  7. Muy de acuerdo con que es totalmente irrelevante que en la actualidad, nuestro código penal del Estado siga contemplando la figura de honor/duelo tomando en cuenta los antedecentes proporcionados por este Articulo.

    ResponderEliminar
  8. Totalmente de acuerdo con lo referente a que deberían quitar la figura de honor/ duelo de nuestro código para su mejor aplicación.

    ResponderEliminar
  9. Abarca muy bien los temas sobre las controversias del duelo,disputa y el honor de tiempos pasados,contractuando con nuestro derecho actual realmente hace la gran distinción de como esta figura del duelo ya no es necesaria en nuestra sociedad, siendo un modelo obsoleto y poco civilizado para nuestro nuevo modelo de justicia.

    ResponderEliminar
  10. Concuerdo totalmente, realmente ya no es necesario que se mantenga contemplada la figura del duelo en nuestro Código, esto debido a que el concepto por sí mismo no se reconoce más que en la historia, que como conocemos ahora, pretendía restablecer un honor ultrajado y fue considerado por nuestros legisladores necesario sancionar el duelo para evitar la justicia por mano propia, la venganza privada, etc. Sin embargo en la actualidad, se pierde el total significado ya que la sociedad está en otra etapa, y los duelos no se dan más, la idea del honor no esta tan arraigada como antes, aun así se consideran otras figuras como la Calumnia. La sociedad está en constante cambio y de la misma forma el derecho también debe de estarlo, pues se debe de adecuar a las circunstancias sociales que surgen día con día, y claramente el derecho penal debe estar a la par, porque diariamente surgen nuevos delitos o figuras que sancionar. De la misma forma se debe quitar lo que está en desuso, por ello el legislador debería de hacer modificación en el artículo 288 y dejando solo como subsistente la riña, quitando de esta forma todo lo referente al duelo, pues no tiene mucho caso que se siga contemplando.

    ResponderEliminar
  11. Me ha parecido un blog muy interesante gracias por sus investigaciones. Yo creo que el jurista zacatecano quería incluir la palabra "duelo" refiriéndose a que siempre habrá quien dañe el "honor" de alguna persona con palabras o acciones y aunque el dueño ya no se ejerza como antes pienso que él se refería a una riña que se ocacionó porque una de las partes "ofendió" o "daño" el honor de la otra.

    ResponderEliminar
  12. Me ha parecido un blog muy interesante

    ResponderEliminar
  13. Gracias por sus investigaciones. En mi opinión creería que el jurista se refería a "duelo", no pensando en como se ejercía antes esto, sino más bien a la riña que se pudiera generar cuando una parte "ofende", de palabra o acción, el "honor" de la otra.

    ResponderEliminar
  14. En mi opinión personal, pienso que se debe derogar o hacer una modificación al artículo que habla sobre el duelo del código penal de Zacatecas ya que la ley se debe estar actualizado junto con la sociedad y ya no es necesario

    ResponderEliminar
  15. Hoy en dia el duelo se ve como una figura inecesaria ya que han cambiado las cuestiones que tienen que ver con el honor.

    ResponderEliminar
  16. Pienso que el Duelo debería de dejarse excluido del Código Penal, es cierto que los tiempos crean nuevos significados y con ello los conceptos, lo que pasa en estos tiempos es que la figura de duelo ha ido evolucionando en la manera de practicarse,ahora este tipo de acciones suelen ser sin consentimiento de las partes, con la simple manifestación de la voluntad de una de ellas da inicio al acto mismo.

    ResponderEliminar
  17. Este tema se presta a debate, ya que personalmente creo que se debería de considerar delito especial ya que creo que aún se dan este tipo de circunstancias, esta el ejemplo de las pandillas que se debate a duelo con armas letales o para ingresar a las mismas, pero no siempre se da este caso por eso lo considero así.

    ResponderEliminar
  18. Pues en mi opinión creo que el duelo debería desaparecer en el código
    Ya que desde tiempos anteriores me pareció que el duelo no debería de ver existido porque era una discriminación de clases, ya que solo los de clase alta eran dignos de defender su honor porque los pobres no podía ya que segun los de clase alta no tenian.
    Y por eso creo que debería de desaparecer el duelo actualmente

    ResponderEliminar
  19. Pues en mi opinión me parece que el duelo debería desaparecer en el código ya que es algo que no es equitativo para todos y no es justo
    Como no lo fue en sus inicios

    ResponderEliminar
  20. Pues en mi opinión me parece que el duelo debería desaparecer en el código ya que es algo que no es equitativo para todos y no es justo
    Como no lo fue en sus inicios

    ResponderEliminar
  21. Creo que ya no debería existir el duelo ya que en la época medieval lo usaban como una apuesta u/o juego;las el duelo ya no debería ser sancionado ya que es algo obsoleto, de la antigüedad,debería de reformarse a la actualidad ya que tenemos otra forma de pensar, y existen leyes para sancionar.

    María Margarita Cardona Morales
    Grupo: 6 E

    ResponderEliminar
  22. Creo que ya no debería existir el duelo ya que en la época medieval lo usaban como una apuesta u/o juego;las el duelo ya no debería ser sancionado ya que es algo obsoleto, de la antigüedad,debería de reformarse a la actualidad ya que tenemos otra forma de pensar, y existen leyes para sancionar.

    María Margarita Cardona Morales
    Grupo: 6 E

    ResponderEliminar