jueves, 30 de mayo de 2019

CONSECUENCIAS JURÍDICAS DEL DELITO Calculando la punibilidad para el homicidio

"Órdenes" escultura del Maestro Ismael Guardado en UAD, UAZ. Foto: Abigail Gaytán



CONSECUENCIAS JURÍDICAS DEL DELITO
Calculando la punibilidad para el homicidio

Dra. Abigail Gaytán Martínez
Docente Investigador, UAD, UAZ
Perfil PRODEP
Miembro del Sistema Nacional de Investigadores

Una de las cuestiones más importantes que deben ser consideradas tanto para el Ministerio Público, un abogado defensor público o privado, o asesor jurídico, como para los sujetos del delito, es la consecuencia jurídica derivada de una conducta desplegada y que ha sido puesta a consideración del Ministerio Público.

Desde el mismo momento en que es presentada una denuncia o querella de un hecho que la ley señala como delito y realizada la investigación, tendiente a comprobar que efectivamente se ha cometido un hecho considerado como delito, el Ministerio Público podrá citar al imputado a la audiencia inicial, haciéndolo comparecer o girando orden de aprehensión.

Es a partir de entonces que el Ministerio Público debe realizar la clasificación jurídica (art. 141 párrafo segundo CNPP) que ordena la norma penal adjetiva, consistente en:

a)       Tipo penal que se atribuye
b)      Grado de ejecución del hecho
c)       Forma de intervención
d)      Naturaleza de la conducta (intencional; no intencional o culposa, o preterintencional -esta última para el caso de Zacatecas)

Estos cuatro elementos se conocerán desde el inicio y, aunque cabe la posibilidad de una reclasificación jurídica del delito (art. 141 CNPP), más no de los hechos; serán estos lo que guie el proceso penal, a partir de que se tiene conocimiento del hecho.

Elaborando un ejercicio mínimo, y replicando la clasificación jurídica:
a)       Supongamos que una persona se le imputa un hecho considerado como delito consistente en la privación de la vida.
Diremos que estamos ante el delito contemplado en el artículo 293 del Código Penal para el Estado de Zacatecas, “Comete el delito de homicidio el que priva de la vida a otro”

b)      Si se trata de un homicidio simple intencional, la punibilidad será de 8 años en la mínima a 20 años en la máxima, respecto de la pena privativa de libertad; pena aplicable para el caso de que el grado de ejecución fue la consumación.

Homicidio simple consumado 
                     8 años                                                                                        20 años     


                   Mínima                                                                                        Máxima

Si el homicidio fue en grado de tentativa, atendiendo al grado de ejecución, se deberá estar atento a lo que señala el primer párrafo del artículo 65 del CPEZAC “Al responsable de tentativa se le aplicarán hasta las dos terceras partes de la sanción señalada en la ley al delito que se pretendió consumar.” Contempla tanto la tentativa acabada como la inacabada.

                     8 años                                                                                        20 años     


                   Mínima                                                                                        Máxima
En grado de tentativa hasta las 2/3 partes
               5 años, 4 meses                                                                             13 años, 4 meses


c)       Tendremos ya conocimiento si se considera que su forma de intervención es como autor, coautor, etc., en términos de lo que establece el artículo 11 del CPEZAC, y las sanciones se aplicarán atendiendo a lo que establece el tipo que se atribuye tomando en cuenta lo que establecen los artículos 51 y 52, salvo el caso específico señalado en el artículo 12 del propio CPEZAC.

“Si varios sujetos toman parte en la realización de un delito determinado, y alguno de ellos comete un delito distinto, sin previo acuerdo con los otros, todos serán responsables de la comisión del nuevo delito, salvo que concurran los requisitos siguientes:
                I.             Que el nuevo delito no sirva de medio adecuado para cometer el principal;
                II.           Que aquél no sea una consecuencia necesaria o natural de éste o de los medios concertados;
                III.          Que no hayan sabido antes que se iba a cometer el nuevo delito; y
                IV.          Que no hayan estado presentes en la ejecución del nuevo delito; o que habiendo estado, hayan hecho cuanto estaba de su parte para impedirlo.”

d)      Atendiendo a la naturaleza de la conducta, esta puede ser intencional; no intencional o culposa, o preterintencional (para el caso de Zacatecas).

Si es intencional o doloso la sanción será la contemplada en el artículo 297 CPEZAC

                     8 años                                                                                        20 años     


                   Mínima                                                                                        Máxima

Si es culposo la sanción podrá ser en términos de lo que establece el artículo 59 del CPEZAC

                     6 meses                                                                                      8 años     


                   Mínima                                                                                        Máxima
Si se trata de culpa grave
se aumentarán en ¼ parte mas
              7 meses, 15 días                                                                                10 años
Culpa con motivo del tránsito de vehículos
(servicio público, al público o escolar)
se incrementarán en una mitad más.
                   9 meses                                                                                        12 años

Si el delito es preterintencional según lo establece el artículo 60 del CPEZAC

                     8 años                                                                                        20 años     


                   Mínima                                                                                        Máxima
Hasta ¾ partes de las penas señaladas
para el delito intencional
                   6 años                                                                                        15 años


Ahora bien, supongamos que nuestro caso es homicidio simple intencional en grado de tentativa:
Media aritmética, de un homicidio simple intencional en grado de tentativa

Homicidio simple        8 años                                      14 años                                        20 años     
Grado de tentativa     5 años, 4 meses                  9años, 4 meses                                 13 años, 4 meses


                   Mínima                                       Media                                        Máxima
                                                                   aritmética

Desde este momento sabemos que este delito no amerita que se conceda en su momento, al sujeto de la imputación una suspensión condicional del proceso, así que habremos de pensar, dados los elementos de convicción que integren la carpeta de investigación, si vamos a juicio oral o bien consideramos un procedimiento abreviado.

Homicidio simple        8 años                                      14 años                                        20 años     
Grado de tentativa     5 años, 4 meses                  9años, 4 meses                                 13 años, 4 meses


                   Mínima                                       Media                                        Máxima
                                                                   aritmética
Procedimiento abreviado (en todo caso) artículo 202 CNPP

Delito doloso reducción de hasta 1/3 del mínimo (para el caso en grado de tentativa)
       3 años, 6 meses, 20 días

Delito culposo hasta en una mitad del mínimo (para el caso en grado de tentativa)
           2 años, 8 meses

Recordar que, la media aritmética se obtiene de tomar la pena mínima y la máxima, sumarlos y dividir el producto entre dos.

¿Y cuál sería la sanción para el homicidio calificado? Seguir la misma dinámica para determinarlo.

miércoles, 8 de mayo de 2019

PUBLICAMOS EN LA REVISTA DIGITAL UNIVERSITARIA DE LA UNAM


Imagen tomada de la RDU, UNAM. http://www.revista.unam.mx/


PUBLICAMOS EN LA REVISTA DIGITAL UNIVERSITARIA DE LA UNAM


Estimados lectores y usuarios del Blog "UAZ, DERECHO PENAL", gracias por seguirnos y, esperamos seguir contribuyendo en la formación de estudiantes y estudiosos del apasionante mundo del Derecho Penal.

El día de ayer en el Vol. 20, No. 3 mayo-junio de 2019, la Revista Digital Universitaria de la Universidad Nacional Autónoma de México, con ISSN: 1607-6079 publicó un artículo de autoría de los docentes investigadores adscritos a la Unidad Académica de Derecho de la Universidad Autónoma de Zacatecas, ABIGAIL GAYTÁN MARTÍNEZ, JORGE ALBERTO PÉREZ PINTO, IVÁN NOÉ MARTÍNEZ PONCE Y FRANCISCO JAVIER ITZAMNA CAMAAL TORRES, que reseña la trayectoria que ha seguido el Blog "UAZ, DERECHO PENAL", desde sus inicios en agosto de 2016 hasta el mes de marzo del 2019.


Gracias a la UNAM por su apoyo y gracias a todos nuestro usuarios por hacer uso de nuestro Blog.